如何至此
侯捷 2000.10.07
读者来函：
> 日期: 2000年10月4日 PM 09:30
> 主旨: 如何至此?
>
> 您好! 我是一名电脑教师, 也将成为作者, 同时也是您的忠实读者,
> 因个人对於教学及写作(教材)极为用心, 所以也 "理所当然" 地认为
> 他人亦应如此. 国内电脑中文书之泛滥, 已不能用 "过江之鲫" 来
> 形容, 个人觉得像是某大都市泛起了大洪水, 水面上有各种垃圾,
> 民生用品, 运气好的话, 可以看到一两件宝物.
>
> 对於您的大作, 无论是翻译或是自行写作, 我除了敬佩, 崇拜外, 更
> 多了一份好奇. 写作用心或许是 "必备" 的 (有许多点点叉叉圈圈的
> 作者可不是这般), 专业知识具备亦是如此, 文字能力也要有相当程度.
> 这些我想只要时间加上努力,个人应可达到一定的程度, 但对於您的书籍,
> 让我不解的事是, 您如何将一本艰深的专业电脑书籍雕塑具备哲学风格
> (您的大作中充满了如此般的风格), 这是个人所景仰的. "用心",
> "专业技能", "用字遣词能力" 三者组合并不能至此境界, 举个实例,
> 有多少作者, 写的出:
>
> 解脱之味不独饮
> 开心之果不独证
>
> 这样的词句 (我并非以此类文字定论文章优劣, 亦无贬低任何其他作者
> 之意), 这早已超脱专业知识之外. 引用您所举的例子, 胡适先生所云
> : "发表是最好的记忆", 但我希望自己的 "发表", 在历经数十年後
> 回首忆及时刻, 心头的感觉是一种满足, 甚而是一种骄傲, 而不是单纯
> 的 "曾经做过" 而已, 我们暂且不要以对错或合不合适来评断, 可否请
> 您暂且想像成自己是一名旅者, 恳请您在有空的时候, 告诉我您的旅游
> 路线, 像是告诉路过的问路人, 哪儿哪儿怎麽走一样, Thanks A Lot!
侯捷回覆：
您对侯捷个人的赞美，我感谢。
您对文字表达能力的追求热情，我深刻感受。
您对台湾电脑书籍的批评，於我心有戚戚焉。
> 写作用心或许是 "必备" 的专业知识具备亦是如此, 文字能力也要有
> 相当程度. 这些我想只要时间加上努力,个人应可达到一定的程度, ...
同意。现今您所看到的大洪水，是教育不平均下的产物。BBS/News 上一大堆词不达意、错别字连连、不知所云的贴信，让人对台湾理工/科技人的中文程度感到忧心。
没有任何一个文学领域或专业领域，由一堆 20~30 岁的年轻人组成写作主力。电脑世界太过特殊，形成了这种独特的现象。年轻人在技术学习上有许多优点，在文字运用以及深度表现上，则显着地肤浅与青涩（当然其中也有极少数例外，就像年纪大也不见得写得好一样）。
不过，无论如何，我都同意您所说，写作用心 and 专业知识 and 文字能力都只要时间和努力，便可达到一定的程度。
> 让我不解的事是, 您如何将一本艰深的专业电脑书籍...
> "用心","专业技能","用字遣词能力" 三者组合并不能至此境界,
> 举个实例, 有多少作者, 写的出:
>
> 解脱之味不独饮
> 开心之果不独证
> 这样的词句
首先我很抱歉造成您的误会。这两句话不是侯捷说的（我的国学造诣和人生修为离这还太远。佛学方面则是连边都摸不上）。这是日本一位和尚说的。和尚的大名因为当初没留神，也忘了。我喜欢这两句的境界，又和自己的工作性质有相当关联，所以常引用它（注1）。
注1：之所以没有加注出处，因为我觉得「加注出处」要看上下文体是否合适，否则非常突兀。这麽做的大原则是「出处来自古人」。尽可能的情况下加注出处当然最是圆满，不过我对前数年几位名人打的「说话官司」很不认同，好像说了几句好话便可以申请专利似的。我真的不相信他们在任何时候任何场景引用苏东坡白居易的诗句都注明了出处。尤其白居易的诗句许多几乎已成为口语文化的一部份，我很难想像文章中出现「上穷碧落下黄泉」或「犹抱琵琶半遮面」时，还要加注「出自 唐,白居易,长恨歌」或「出自 唐,白居易,琵琶行」。
回到您的主题。一个作品要丰富要有深度，主要是必须有丰富的元素。丰富的元素不一定是什麽，也不一定一定不是什麽。如果你在旅游方面很丰富，你可以在电脑书中加入旅游的元素；如果你在饮食方面很丰富，你可以在电脑书中加入饮食的元素；如果你在金庸武侠小说方面很丰富，你可以在电脑书中加入金庸武侠小说的元素；如果你在音乐方面很丰富，你可以在电脑书中加入音乐的元素。侯捷在国学方面有点涉猎，所以我的电脑书加入了国学元素，以及个人的一点点生活经验和一点点生命思考。国学的东西容易引起中国人的共鸣，生活与生命的沈淀可以给大家深刻的感受，所以侯捷的书让读者印象深刻。
但是运用主题以外的元素，尺寸的拿捏是一门学问。过犹不及！太过显得造作卖弄。好几年前我有机会看到一份年轻人写的稿子，文中出现「不合时宜」这个句子，作者还要加注：「不是轻忽各位读者大哥的国学程度唷，这可是苏东坡和苏小妹┅」。这样就显得卖弄了。
主题以外的东西要适可而止。不论旅游或饮食或武侠或音乐，在电脑书籍中的份量如何让人不生厌，是一门艺术。主题以外的东西也要适时适处；在不适当的地方引用一句不适当的话，不但不能画龙点睛，反而画蛇添足。
第二是要有漂亮的文字能力，让读者有阅读的趣味。拿我刚才写的为例，我说『丰富的元素不一定是什麽，也不一定一定不是什麽。』这里读起来就有一点趣味。我的作品常常出现这一类文字上的趣味。怎麽培养呢？说真的我不知道，这就是所谓的个人风格吧。
最後是要有热情。此刻我手上非常忙碌，但为了回你这封信，我花了一个上午。如果我盘算这三个小时可以做多少多少事情，换算成多少多少钱，或许我还是可以把专业做到一个成绩，却很难感动人，也就不可能成为你口中值得「敬佩, 崇拜」的人（但我绝不敢当你的崇拜）。九月初我从大陆回来，着手写「大陆讲学记」，时时写写改改，前後达一个月才完成，也没想过有没有稿费。热情，是使你达到顶巅的一个基本要素。写作如此，写程式如此，生活如此，一切如此。
> "发表是最好的记忆", 但我希望自己的 "发表", 在历经数十年後
> 回首忆及时刻, 心头的感觉是一种满足, 甚而是一种骄傲, 而不是单纯
> 的 "曾经做过" 而已。
这也是我对自己的期许。在电脑技术写作领域，容我狂狷地说，侯捷要做前无古人（但最好不要後无来者 注2）。你既然有以上的想法，你的作品必然有一定水准。加油。
注2：我所谓前无古人，是指文体，不是指技术。
-- the end